Catégories
Rencontrer une femme

Service de rencontres en ligne – Wikipedia

Avant de commencer cet article, je vous invite à ajouter « avorax » sur snap. Cette jeune femme de 23 ans est une libertine et elle envoie des nudes chaque jours en story !

Depuis les années 2010, la datation sur Internet est devenue plus populaire auprès des smartphones.

La datation en ligne (ou Datation sur Internet ) est un système qui permet aux gens de trouver et de se présenter à de nouvelles connexions personnelles. sur Internet, généralement dans le but de développer des relations personnelles, romantiques ou sexuelles. Un service de rencontres en ligne est une société qui fournit des mécanismes spécifiques (généralement des sites Web ou des applications) pour les rencontres en ligne grâce à l'utilisation d'ordinateurs personnels ou d'appareils mobiles connectés à Internet. Ces sociétés offrent une grande variété de services de jumelage non modérés, dont la plupart sont basés sur des profils.

Les services de rencontres en ligne permettent aux utilisateurs de devenir des "membres" en créant un profil et en téléchargeant des informations personnelles, y compris (mais sans s'y limiter) l'âge, le sexe, l'orientation sexuelle, l'emplacement et l'apparence. La plupart des services encouragent également les membres à ajouter des photos ou des vidéos à leur profil. Une fois qu'un profil a été créé, les membres peuvent afficher les profils des autres membres du service, en utilisant les informations de profil visibles pour décider de lancer ou non le contact. La plupart des services offrent une messagerie numérique, tandis que d'autres fournissent des services supplémentaires tels que des diffusions sur le Web, un chat en ligne, un chat téléphonique (VOIP) et des panneaux de message. Les membres peuvent restreindre leurs interactions à l'espace en ligne, ou ils peuvent fixer une date pour se rencontrer en personne.

Il existe actuellement une grande diversité de services de rencontres en ligne (voir Comparaison des services de rencontres en ligne). Certains ont une large base d'adhérents d'utilisateurs divers à la recherche de nombreux types de relations différents. D'autres sites ciblent des données démographiques très spécifiques basées sur des fonctionnalités telles que les intérêts partagés, l'emplacement, la religion, l'orientation sexuelle ou le type de relation. Les services de rencontres en ligne diffèrent également considérablement dans leurs sources de revenus. Certains sites sont entièrement gratuits et dépendent de la publicité pour générer des revenus. D'autres utilisent le modèle de revenus freemium, offrant une inscription et une utilisation gratuites, avec des services premium payants en option. [1] D'autres encore dépendent uniquement des abonnements payants.

Algorithmes de correspondance

En 2012, une étude dirigée par Eli Finkel à la Northwestern University publiée dans la revue Psychological Science in the Public Interest a révélé que contrairement aux affirmations des sociétés de rencontres en ligne, leurs algorithmes ne pouvaient garantir une correspondance réussie. En 2014, Kang Zhao de l'Université de l'Iowa a construit une nouvelle approche basée sur les algorithmes utilisés par Amazon et Netflix, basés sur des recommandations plutôt que sur les notes autobiographiques des demandeurs de correspondance. Les activités des utilisateurs reflètent leurs goûts et leur attractivité, ou leur absence, ont-ils raisonné. Cet algorithme augmente les chances de réponse de 40%, ont découvert les chercheurs. Les entreprises de commerce électronique utilisent également cette technique de «filtrage collaboratif». Néanmoins, on ne sait toujours pas quel serait l'algorithme pour trouver la correspondance parfaite. [2]

Tendances

Tendances sociales et opinions publiques

Les opinions et l'utilisation des services de rencontres en ligne diffèrent également considérablement. Une étude de 2005 sur les données collectées par le Pew Internet & American Life Project a révélé que les individus sont plus susceptibles d'utiliser un service de rencontres en ligne s'ils utilisent Internet pour un plus grand nombre de tâches, et moins susceptibles d'utiliser un tel service s'ils font confiance [3] Il est possible que le mode de rencontres en ligne résonne avec l'orientation conceptuelle de certains participants vers le processus de recherche d'un partenaire romantique. C'est-à-dire que les sites de rencontres en ligne utilisent le cadre conceptuel d'une "métaphore du marché" pour aider les gens à trouver des correspondances potentielles, avec des mises en page et des fonctionnalités qui facilitent la navigation rapide et la sélection de profils d'une manière similaire à la façon dont on peut parcourir une boutique en ligne. Sous cette métaphore, les membres d'un service donné peuvent à la fois «magasiner» des partenaires potentiels et se «vendre» dans l'espoir de trouver une correspondance réussie. [4]

Les attitudes envers les rencontres en ligne se sont visiblement améliorées entre 2005 et 2015, a révélé le Pew Research Center. En particulier, le nombre de personnes qui pensaient que les rencontres en ligne étaient un bon moyen de rencontrer des gens est passé de 44% en 2005 à 59% en 2015, tandis que ceux qui pensaient que les personnes qui utilisaient des services de rencontres en ligne étaient désespérés sont passés de 29% à 23%. pendant la même période. Bien que seul un nombre négligeable de personnes aient daté en ligne en 2005, cela est passé à 11% en 2013 puis à 15% en 2015. [5] En particulier, le nombre d'adultes américains qui avaient utilisé un site de rencontres en ligne est passé de 9% en 2013. à 12% en 2015, tandis que ceux qui utilisaient un logiciel de rencontre en ligne sur leur téléphone mobile sont passés de 3% à 9% au cours de la même période. [6] Cette augmentation est principalement due aux personnes âgées de 18 à 24 ans, pour lesquelles l'utilisation a presque triplé. . Dans le même temps, l'utilisation chez les personnes âgées de 55 à 64 ans a doublé. Les personnes de la mi-trentaine à la mi-cinquantaine ont toutes vu une augmentation notable de leur utilisation, mais les personnes âgées de 25 à 34 ans n'ont vu aucun changement. Néanmoins, seulement un sur trois était sorti avec une personne rencontrée en ligne. Environ un sur cinq, en particulier les femmes, à 30%, contre 16% pour les hommes, a demandé de l'aide pour son profil en ligne. Seulement cinq personnes sur cent ont déclaré être mariées ou avoir une relation à long terme avec une personne rencontrée en ligne. À titre de comparaison, 88% des Américains qui étaient avec leur conjoint ou partenaire actuel pendant pas plus de cinq ans ont déclaré avoir rencontré leurs amis hors ligne. [5]

Les daters en ligne peuvent avoir des attitudes sociales plus libérales par rapport à la population générale aux États-Unis. [7] Selon une étude réalisée en 2015 par le Pew Research Center, les personnes qui avaient utilisé des services de rencontres en ligne avaient une opinion plus élevée de ces services que ceux qui ne l'avaient pas fait. 80% des utilisateurs ont déclaré que les sites de rencontres en ligne sont un bon moyen de rencontrer des partenaires potentiels, contre 55% des non-utilisateurs. En outre, les datateurs en ligne estiment que la datation en ligne est plus facile et plus efficace que les autres méthodes (61%) et donne accès à un plus grand bassin de partenaires potentiels (62%), contre 44% et 50% de non-utilisateurs, respectivement. Pendant ce temps, 60% des non-utilisateurs pensaient que les rencontres en ligne étaient un moyen plus dangereux de rencontrer des gens et 24% jugeaient désespérées les personnes qui sortaient en ligne, contre 45% et 16% des daters en ligne, respectivement. Néanmoins, un nombre similaire de daters en ligne (31%) et de non-utilisateurs (32%) ont convenu que les rencontres en ligne empêchaient les gens de s'installer. Dans l'ensemble, il y avait peu de différence entre les sexes en ce qui concerne leurs opinions sur les rencontres en ligne. La sécurité était cependant l'exception, 53% des femmes et seulement 38% des hommes exprimant leur inquiétude. [6]

Préférences des partenaires et stratégies d'accouplement

Les services de rencontres en ligne offrent des mines d'or d'informations aux spécialistes des sciences sociales qui étudient le comportement sexuel des humains. [8] [9] [10]

Les données du géant chinois des rencontres en ligne Zhenai.com révèlent que si les hommes sont plus intéressés par l'apparence d'une femme, les femmes se soucient davantage du revenu d'un homme. La profession est également très importante. Les hommes chinois préfèrent les femmes travaillant comme enseignantes et infirmières dans les écoles primaires, tandis que les femmes chinoises préfèrent les hommes dans le secteur informatique ou financier. Les femmes en informatique ou en finance sont les moins désirées. Zhenai permet aux utilisateurs de s'envoyer des «clins d'œil» numériques. Pour un homme, plus il gagne d'argent, plus il reçoit de «clins d'œil». Pour une femme, son revenu n'a pas d'importance jusqu'à la barre des 50 000 yuans (7 135 dollars), après quoi le nombre de "clins d'œil" diminue légèrement. Les hommes préfèrent généralement les femmes de trois ans de moins qu'elles ne le sont, tandis que les femmes recherchent des hommes de trois ans de plus en moyenne. Cependant, cela change si l'homme devient exceptionnellement riche; plus il gagne d'argent, plus il est susceptible de rechercher des femmes plus jeunes. [8]

En général, les personnes dans la vingtaine utilisent le "service de rencontres en libre-service" tandis que les femmes de la fin de la vingtaine et plus ont tendance à utiliser le service de jumelage. Cela est dû à la pression sociale exercée en Chine sur les «femmes restantes», c'est-à-dire celles à la fin de la vingtaine mais toujours pas mariées. Les femmes qui préfèrent ne pas poser de questions potentiellement embarrassantes – par exemple, si les deux conjoints géreront les finances du ménage, s'ils vivront ou non avec ses parents, ou combien d'enfants il souhaite avoir, le cas échéant – obtiendront un entremetteur pour le faire pour leur. Les deux sexes préfèrent les marieurs qui sont des femmes. [8]

Dans un article de 2009, le sociologue George Yancey de l'Université du Nord du Texas a observé que des recherches antérieures de la fin des années 1980 au début des années 2000 ont révélé que les Afro-Américains étaient les partenaires romantiques les moins désirés par rapport à tous les autres groupes raciaux aux États-Unis, un fait qui se reflète dans leurs taux de mariage interracial relativement faibles. (Ils étaient également moins susceptibles de nouer des amitiés interraciales que les autres groupes.) Selon les données du recensement américain, 5,4% de tous les mariages aux États-Unis en 2005 étaient passés entre des personnes de races différentes. Pour ses recherches, Yancey a téléchargé des données anonymisées de près d'un millier de personnes hétérosexuelles sur Yahoo! Rencontres. Il a découvert que les internautes se sentaient tièdes envers l'exogamie raciale en général. En particulier, 45,8% des blancs, 32,6% des noirs, 47,6% des hispaniques et 64,4% des asiatiques étaient prêts à dépasser tout autre groupe racial. Rencontrer des membres de son propre groupe racial était l'option la plus populaire, à 98,0% pour les blancs, 92,1% pour les noirs, 93,2% pour les hispaniques et 92,2% pour les asiatiques. Ceux qui étaient plus disposés à surpasser que la moyenne avaient tendance à être des hommes plus jeunes. L'éducation n'était pas un prédicteur de la volonté de dépassement. Cela signifie que les taux de mariage interracial plus élevés parmi les personnes très scolarisées étaient dus au fait que l'enseignement supérieur offrait plus de possibilités de rencontrer des personnes de races différentes. [11]

Il existe cependant une grande variation selon le sexe. En 2008, Cynthia Feliciano, Belinda Robnett et Golnaz Komaie de l'Université de Californie, Irvine, ont enquêté sur les préférences des daters en ligne longues lignes de genre et raciales en sélectionnant des profils sur Yahoo! Personals – alors l'un des meilleurs sites de romance sur Internet aux États-Unis – de 6 070 individus hétérosexuels, dont 1558 blancs, âgés de 18 à 50 ans vivant à moins de 80 km de New York, Los Angeles, Chicago et Atlanta. Ils ont constaté que, conformément aux recherches antérieures, y compris les études de datation rapide, les femmes avaient tendance à être plus pointilleuses que les hommes. En fait, alors que 29% des hommes blancs voulaient sortir avec des femmes blanches seulement, 64% des femmes blanches étaient prêts à sortir avec des hommes blancs seulement. Parmi ceux qui ont déclaré une préférence raciale, 97% des hommes blancs excluaient les femmes noires, 48% les latinas et 53% les femmes asiatiques. En revanche, les hommes blancs sont exclus par 76% des femmes noires, 33% des latinas et seulement 11% des femmes asiatiques. De même, 92% des femmes blanches excluent les hommes noirs, 77% excluent les latinos et 93% excluent les hommes asiatiques. 71% des hommes noirs, 31% des latinos et 36% des hommes asiatiques excluaient les femmes blanches. En bref, après les membres de sexe opposé de leur propre groupe, les hommes blancs étaient ouverts aux fréquentations des femmes asiatiques et les femmes blanches aux hommes noirs que les membres d'autres groupes raciaux ou ethniques. Dans le même temps, les Latinos étaient généralement favorisés par les hommes et les femmes blancs désireux de se démoder. [12]

Feliciano, Robnett et Komaie ont découvert que les femmes blanches qui se décrivaient comme athlétiques, moyennes, en forme ou minces étaient plus susceptibles d'exclure les hommes noirs que celles qui se considéraient grandes, épaisses ou voluptueuses. Le type de corps, cependant, n'était pas un prédicteur de l'évitement par les femmes blanches des hommes asiatiques, ni des préférences des hommes blancs. D'un autre côté, les hommes blancs ayant un type de corps particulier à l'esprit étaient considérablement plus susceptibles d'exclure les femmes noires tandis que les femmes qui préféraient une taille particulière étaient légèrement plus susceptibles d'exclure les hommes asiatiques. Les femmes qui se considéraient très libérales ou libérales étaient moins susceptibles que les femmes apolitiques, modérées ou conservatrices d'exclure les hommes noirs. En revanche, les femmes blanches de gauche étaient légèrement plus susceptibles d'exclure les hommes asiatiques. Être juif était le prédicteur parfait de l'exclusion des Noirs. Tous les hommes et femmes blancs qui se sont identifiés comme juifs et qui avaient une préférence raciale excluaient les noirs, et toutes les femmes juives blanches ont également évité les hommes asiatiques. Les hommes blancs ayant une préférence religieuse étaient quatre fois plus susceptibles d'exclure les femmes noires, et les femmes blanches ayant la même préférence étaient deux fois plus susceptibles d'exclure les hommes noirs. Cependant, les préférences religieuses n'étaient pas liées à l'évitement des Asiatiques. [12]

Des recherches antérieures ont montré qu'en l'absence de contact personnel direct, la perception que l'on a des membres d'un groupe différent est souvent façonnée par des stéréotypes ou des «structures cognitives qui contiennent les connaissances, les croyances et les attentes du percepteur à propos d'un groupe humain». qui sont généralement renforcés par les médias. Feliciano, Robnett et Komaie ont trouvé un certain soutien à cela. En particulier, l'exclusion des femmes noires par les hommes blancs était liée à la perception selon laquelle les femmes noires s'écartent des notions idéalisées (occidentales) de féminité, par exemple en étant autoritaires, tandis que leur préférence pour les femmes asiatiques était probablement due à la représentation de ces dernières dans les médias comme " l'incarnation d'une féminité parfaite "et de" bonnes épouses ". D'un autre côté, l'exclusion des femmes blanches des hommes asiatiques était en corrélation avec le stéréotype selon lequel ces derniers étaient asexués ou manquaient de masculinité, tandis que leurs hommes noirs préférés correspondaient à la représentation positive de ces derniers dans les médias comme "indépendante et respectée". Feliciano, Robnett et Komaie ont observé que leurs conclusions sur les préférences des partenaires reflétaient les modèles réels de cohabitation et de mariage. [12]

Dans un article distinct de 2011 analysant le même ensemble de données, Cynthia Feliciano et Belinda Robnett ont constaté en général que le sexe était un prédicteur de l'ouverture à sortir en dehors de son groupe racial ou ethnique, avec 74% de femmes et 58% d'hommes indiquant une préférence raciale, bien qu'il y ait eu des variations considérables entre chacun. Les Latinos étaient assez ouverts à la datation, avec seulement 15% d'hommes et 16% de femmes préférant à ce jour seulement d'autres Latinos. 45% des femmes noires et 23% des hommes noirs préfèrent ne pas sortir avec des non-noirs. 6% des femmes asiatiques et 21% des hommes asiatiques ont décidé de ne pas sortir. De plus, 4% des femmes blanches, 8% des femmes noires, 16% des femmes latino-américaines et 40% des femmes asiatiques ne voulaient sortir que hors de leur race ou origine ethnique respective. Par conséquent, tous les groupes, à l'exception des femmes blanches, étaient disposés à être dépassés, mais avec de grandes variations. 55% des hommes latinos excluaient les femmes asiatiques tandis que 73% des femmes asiatiques excluaient les hommes latinos. Une écrasante majorité d'Asiatiques, 94%, excluaient les Noirs. En revanche, 81% des Latinos et 76% des Latinas ont évité la même chose. Pour les Noirs désireux de devenir obsolètes, les Latinos étaient les plus préférés. [13]

En 2018, Elizabeth Bruch et M.E.J. Newman de l'Université du Michigan a publié dans la revue Science Advances une étude sur environ 200 000 personnes hétérosexuelles vivant à New York, Chicago, Boston et Seattle, qui utilisaient un certain "service de rencontres en ligne gratuit et populaire". Les chercheurs ont pu discerner certaines tendances générales de l'opportunité globale d'un individu donné. Pour un homme, sa désirabilité a augmenté jusqu'à l'âge de 50 ans; pour une femme, son attrait a fortement diminué après l'âge de 18 ans jusqu'à l'âge de 65 ans. En termes de scolarité, plus un homme est instruit, plus il devient désirable; pour une femme, cependant, sa désirabilité a atteint le baccalauréat avant de décliner. Bruch a suggéré qu'en plus des préférences individuelles et de la disponibilité des partenaires, ce schéma peut être dû au fait qu'à la fin des années 2010, les femmes étaient plus susceptibles de fréquenter et d'obtenir leur diplôme universitaire. [14] Afin d'estimer l'opportunité d'un individu donné, le les chercheurs ont examiné le nombre de messages qu'ils ont reçus et l'opportunité des expéditeurs. [15]

La psychologue du développement Michelle Drouin, qui n'était pas impliquée dans l'étude, a dit Le New York Times cette conclusion est conforme aux théories en psychologie et en sociologie basées sur l'évolution biologique dans laquelle la jeunesse est un signe de fertilité. Elle a ajouté que les femmes avec des diplômes avancés sont souvent considérées comme plus axées sur leur carrière que leur famille. [14] La psychothérapeute agréée Stacy Kaiser a dit MarketWatch que les hommes préfèrent généralement les femmes plus jeunes car "elles sont plus faciles à impressionner; elles sont plus (modelable) en termes de tout, du comportement émotionnel au type de restaurant où manger, "et parce qu'ils ont tendance à être" plus en forme, ont moins d'attentes et moins de bagages ". D'autre part, les femmes recherchent la stabilité (financière) et l'éducation, des attributs qui viennent avec l'âge, a déclaré Kaiser. [16] Ces résultats concernant l'âge et l'attractivité sont conformes aux recherches antérieures effectuées par les services de rencontres en ligne OKCupid et Zoosk. [14][16] Dans un article de blog de 2010, OKCupid a observé que «l'homme médian de 30 ans passe autant de temps à envoyer des messages à des adolescentes qu'à des femmes de son âge.» [14] En analysant des données entre 2013 et 2017, OKCupid a découvert que 61% de ce qu'ils ont appelé des conversations «réussies» ou celles avec «au moins quatre messages dans les deux sens avec échange de contacts» ont eu lieu entre un homme plus âgé que la femme. Dans la moitié d'entre eux, l'homme avait au moins cinq ans de plus. Les données de Zoosk en 2018 ont révélé que 60% des hommes souhaitaient des femmes plus jeunes, tandis que 56% des jeunes femmes se sentaient attirées par les hommes plus âgés. [16]

Aidé par le programme d'analyse de texte Linguistic Inquiry and Word Count, Bruch et Newman ont découvert que les hommes avaient généralement moins de chances de recevoir une réponse après avoir envoyé des messages plus "positifs". [16] Quand un homme essayait de courtiser une femme plus désirable qu'il ne l'était, il a reçu une réponse 21% du temps; en revanche, lorsqu'une femme tentait de courtiser un homme, elle recevait une réponse environ la moitié du temps. [15] En fait, plus de 80% des premiers messages de l'ensemble de données obtenues aux fins de l'étude provenaient d'hommes et les femmes étaient très sélectives dans le choix de la personne à qui répondre, un taux inférieur à 20%. Par conséquent, l'étude des réponses des femmes a permis de mieux comprendre leurs préférences. [9] Bruch et Newman ont également pu établir l'existence de «ligues» de rencontres. [16] De manière générale, les gens ont pu estimer avec précision leur classement dans la hiérarchie des rencontres. . Très peu ont répondu aux messages de personnes moins désirables qu'elles ne l'étaient. [9] Néanmoins, bien que la probabilité d'une réponse soit faible, elle est bien au-dessus de zéro, et si l'autre personne répond, cela peut renforcer son estime de soi, a déclaré Kaiser. [16] Co-auteur de l'étude, Mark Newman a déclaré à BBC News: "Il y a un compromis entre la hauteur de l'échelle que vous souhaitez atteindre et le faible taux de réponse que vous êtes prêt à accepter." [15] Bruch et Newman ont constaté que même si les gens passaient beaucoup de temps à rédiger de longs messages à ceux qu'ils considéraient comme un partenaire hautement souhaitable, cela ne faisait guère de différence, à en juger par le taux de réponse. Garder les messages concis est bien conseillé. Des études antérieures suggèrent également qu'environ 70% du profil de rencontre devrait être sur soi et le reste sur le partenaire souhaité. [15]

Au moins les trois quarts de l'échantillon interrogé ont tenté à ce jour par aspiration, ce qui signifie qu'ils ont tenté d'initier une relation avec quelqu'un qui était plus désirable, 25% plus désirable, pour être exact. Bruch a recommandé d'envoyer plus de messages d'accueil, notant que les gens réussissaient parfois à améliorer leur «ligue». Michael Rosenfeld, un sociologue non impliqué dans l'étude, a déclaré The Atlantic "L'idée que la persévérance porte ses fruits a un sens pour moi, car le monde des rencontres en ligne a un plus grand choix de partenaires potentiels parmi lesquels choisir. Le plus grand choix de choix rapporte des dividendes aux personnes qui sont disposées à persévérer dans la recherche d'un partenaire. "[9] En utilisant la théorie de l'arrêt optimal, on peut montrer que la meilleure façon de sélectionner le meilleur partenaire potentiel est de rejeter le premier 37 %, puis choisissez celui qui est meilleur que l'ensemble précédent. La probabilité de choisir le meilleur partenaire potentiel de cette façon est de 37%. [17] (Il s'agit approximativement de l'inverse du nombre d'Euler,




e
=

lim

x

0


(
1
+
x

)

1

/

x



2.718281828


{ displaystyle e = lim _ {x rightarrow 0} (1 + x) ^ {1 / x} environ 2,718281828}

. Voir dérivation de la politique optimale.) Cependant, établir un contact en ligne n'est que la première étape, et en effet, la plupart des conversations n'ont pas réussi à nouer une relation. Alors que deux partenaires potentiels interagissent de plus en plus, les informations superficielles disponibles sur un site de rencontres ou une application pour smartphone deviennent moins importantes que leurs personnages. [15]

Bruch et Newman ont constaté que dans l'ensemble, les hommes blancs et les femmes asiatiques étaient les plus recherchés dans les quatre villes. [16]

Avant 2012, la plupart des services de rencontres en ligne faisaient correspondre les gens en fonction de leurs informations autobiographiques, telles que leurs intérêts, leurs loisirs, leur avenir plans, entre autres. Mais l'avènement de Tinder cette année-là signifiait que les premières impressions pouvaient jouer un rôle crucial. Pour les spécialistes des sciences sociales qui étudient le comportement de séduction humaine, Tinder offre un environnement beaucoup plus simple que ses prédécesseurs. En 2016, Gareth Tyson de l'Université Queen Mary de Londres et ses collègues ont publié un article analysant le comportement des utilisateurs de Tinder. Afin de minimiser le nombre de variables, ils ont créé des profils de personnes hétérosexuelles blanches uniquement. Pour chaque sexe, il y avait trois comptes utilisant des photos d'archives, deux avec de vraies photographies de volontaires, un sans aucune photo et un qui était apparemment désactivé. Seules des photos de gens ordinaires ont été utilisées. Tyson et son équipe ont écrit un algorithme qui a recueilli les informations biographiques de tous les matchs, les a tous aimés, puis a compté le nombre de retours. Ils ont constaté que les hommes et les femmes employaient des stratégies d'accouplement radicalement différentes. Les hommes ont aimé une grande partie des profils qu'ils ont consultés, mais n'ont reçu de retour que 0,6% du temps; les femmes étaient beaucoup plus sélectives, mais recevaient des correspondances 10% du temps. Les hommes ont reçu des matches à un rythme beaucoup plus lent que les femmes. Une fois qu'ils ont reçu un match, les femmes étaient beaucoup plus susceptibles que les hommes d'envoyer un message que les hommes, 21% contre 7%. Mais ils ont pris plus de temps avant de le faire. Tyson et son équipe ont constaté que pour les deux premiers tiers des messages de chaque sexe, les femmes les envoyaient dans les 18 minutes suivant la réception d'un match, contre cinq minutes pour les hommes. Les premiers messages des hommes avaient en moyenne une douzaine de caractères et étaient de simples salutations typiques; en revanche, les messages initiaux des femmes comptaient en moyenne 122 caractères. [10]

Tyson et ses collaborateurs ont constaté que le fait d'avoir deux ou trois photos de profil augmentait considérablement le nombre de matchs, tout comme une biographie. En envoyant des questionnaires aux utilisateurs fréquents de Tinder, les chercheurs ont découvert que la raison pour laquelle les hommes avaient tendance à aimer une grande partie des femmes qu'ils voyaient était d'augmenter leurs chances d'obtenir un match. Cela a conduit à une boucle de rétroaction dans laquelle les hommes aimaient de plus en plus les profils qu'ils voyaient tandis que les femmes pouvaient se permettre d'être encore plus sélectives et être assurées que chaque personne qu'elles aimaient serait probablement un bon match. La limite de cette boucle de rétroaction est lorsque les hommes aiment tous les profils qu'ils ont vus tandis que les femmes trouvent le match parfait quand elles aiment quelqu'un. On ne savait pas si une stratégie évolutive stable avait émergé, ni Tinder n'a révélé de telles informations. [10]

Tyson et son équipe ont constaté que même si le rapport hommes-femmes de leur ensemble de données était d'environ un, une grande majorité (86%) des correspondances de profils masculins provenaient d'autres hommes, ce qui signifie que les hommes homosexuels étaient "beaucoup plus actifs". à aimer que les femmes hétérosexuelles ", ont-ils écrit. En revanche, le compte masculin désactivé a reçu tous ses matches de femmes. [10]

Sites de rencontres de niche

Les sites avec des données démographiques spécifiques sont devenus populaires comme un moyen de réduire le pool de correspondances potentielles. [18] Les sites de niche réussis appairent les gens par race, orientation sexuelle ou [19] En mars 2008, les 5 principaux sites dans leur ensemble détenaient 7% de part de marché de moins qu'il y a un an, tandis que les meilleurs sites des cinq principales catégories de rencontres de niche ont réalisé des gains considérables. [20] Les sites de niche s'adressent aux gens ayant des intérêts particuliers, tels que les amateurs de sport, les amateurs de course et d'automobile, les professionnels de la santé ou autres professionnels, les personnes ayant des préférences politiques ou religieuses, les personnes atteintes de troubles médicaux ou celles vivant dans des communautés agricoles rurales.

Tendances économiques

Bien que certains sites proposent des essais gratuits et / ou des profils, la plupart des abonnements peuvent coûter jusqu'à 60 $ par mois. [21] En 2008, les services de rencontres en ligne aux États-Unis ont généré 957 millions de dollars de revenus. [22]

La plupart des sites de rencontres gratuits dépendent des revenus publicitaires, à l'aide d'outils tels que Google AdSense et le marketing d'affiliation. Étant donné que les revenus publicitaires sont modestes par rapport aux frais d'adhésion, ce modèle nécessite de nombreuses pages vues pour atteindre la rentabilité. Cependant, Sam Yagan décrit les sites de rencontres comme des plateformes publicitaires idéales en raison de la richesse des données démographiques mises à disposition par les utilisateurs. [23]

Services de rencontres en ligne

En 2008, une variation du modèle de rencontres en ligne est apparue sous la forme de sites d'introduction, où les membres doivent rechercher et contacter d'autres membres, qui les présentent à d'autres membres qu'ils jugent compatibles. Les sites d'introduction diffèrent du modèle de rencontres en ligne traditionnel et ont attiré de nombreux utilisateurs et suscité un intérêt considérable des investisseurs. [24]

En Chine, le nombre de séparations pour mille couples a doublé, passant de 1,46 en 2006 à environ trois en 2016, tandis que le nombre de divorces réels continue d'augmenter, selon le ministère des Affaires civiles. La demande de services de rencontres en ligne chez les personnes divorcées ne cesse de croître, en particulier dans les grandes villes comme Pékin, Shanghai, Shenzhen et Guangzhou. En outre, de plus en plus de personnes devraient utiliser les services de rencontres et de rencontres en ligne alors que la Chine continue de s'urbaniser à la fin des années 2010 et 2020. [8]

Réception

Questions de confiance et de sécurité

Les opinions sont partagées concernant la sécurité des rencontres en ligne. Plus de 50% des participants à une étude de 2011 ne considéraient pas les rencontres en ligne comme une activité dangereuse, alors que 43% pensaient que les rencontres en ligne comportaient des risques. [25] Parce que les rencontres en ligne ont lieu dans un espace virtuel, il est possible que les informations de profil soient dénaturé ou falsifié. Bien que certains sites effectuent des vérifications des antécédents des membres, beaucoup ne le font pas, ce qui entraîne une incertitude quant à l'identité des membres. Par exemple, certains profils peuvent ne pas représenter de vrais humains, mais plutôt de faux «profils d'appâts» mis en ligne par les propriétaires de sites pour attirer de nouveaux membres payants, ou des «profils de spam» créés par des annonceurs pour commercialiser des services et des produits.

Une forme de fausse déclaration est que les membres peuvent mentir à propos de leur taille, de leur poids, de leur âge ou de leur état matrimonial dans le but de commercialiser ou de se faire connaître d'une manière particulière. [26] Les utilisateurs peuvent également manipuler soigneusement les profils comme une forme d'impression [27] Les téléspectateurs en ligne ont soulevé des préoccupations au sujet des images fantômes, la pratique de cesser toute communication avec une personne sans expliquer pourquoi. Les images fantômes semblent devenir de plus en plus courantes. [28] Diverses explications ont été suggérées, mais les médias sociaux sont souvent blâmés, [29] tout comme les applications de rencontres et l'anonymat relatif et l'isolement dans la culture moderne des rencontres et des rencontres, ce qui facilite les choses. se comporter mal avec peu de répercussions sociales. [30]

Les membres du site de rencontres en ligne peuvent essayer d'équilibrer une représentation précise avec le maintien de leur image d'une manière souhaitable. [31] Une étude a révélé que neuf participants sur dix avaient menti sur au moins un attribut, bien que les mensonges soient souvent légers; [32] De plus, connaître une grande quantité d'informations superficielles sur les intérêts d'un partenaire potentiel peut conduire à un faux sentiment de sécurité lors d'une rencontre avec une nouvelle personne. [32] 19659092] Les fausses déclarations grossières peuvent être moins probables sur les sites matrimoniaux que sur les sites de rencontres occasionnelles. [34] Certains services de rencontres ont été créés spécialement pour les personnes vivant avec le VIH et d'autres maladies vénériennes afin d'éliminer le besoin de mentir sur sa santé afin pour trouver un partenaire. [35] Des responsables de la santé publique du Rhode Island et de l'Utah ont affirmé en 2015 que Tinder et des applications similaires étaient responsables du respect de ces conditions. [36]

Réclamations concernant la facturation

Les services d'abonnement en ligne peuvent souffrir de plaintes concernant pratiques de facturation. Certains fournisseurs de services de rencontres en ligne peuvent avoir des frais d'adhésion ou des frais de carte de crédit frauduleux. [37] Certains sites n'autorisent pas les membres à prévisualiser les profils disponibles avant de payer des frais d'abonnement. En outre, différentes fonctionnalités peuvent être proposées aux membres qui ont payé ou non des abonnements, ce qui crée une certaine confusion quant à savoir qui peut voir ou contacter qui.

La consolidation au sein de l'industrie des rencontres en ligne a conduit à différents journaux et magazines annonçant désormais la même base de données de sites Web sous des noms différents. Au Royaume-Uni, par exemple, Time Out ("London Dating"), The Times ("Encounters") et The Daily Telegraph ("Kindred Spirits "), tous proposent des portails nommés différemment pour le même service, ce qui signifie qu'une personne qui s'abonne via plusieurs publications a involontairement payé plus d'une fois pour accéder au même service.

Sex-ratios déséquilibrés

On sait peu de choses sur le sex-ratio contrôlé pour l'âge. L'adhésion à eHarmony est d'environ 57% de femmes et 43% d'hommes, [38] alors que le ratio sur Match.com est à peu près l'inverse. Quand on pénètre dans les sites spécialisés de niche où la démographie principale est masculine, on obtient généralement un rapport très déséquilibré homme / femme ou femme / homme. [39] En juin 2015, 62% des utilisateurs de Tinder étaient des hommes et 38% étaient femme. [40]

Studies have suggested that men are far more likely to send messages on dating sites than women.[41] In addition, men tend to message the most attractive women regardless of their own attractiveness.[42] This leads to the most attractive women on these sites receiving an overwhelming number of messages, which can in some cases result in them leaving the site.

There is some evidence that there may be differences in how women online rate male attractiveness as opposed to how men rate female attractiveness. The distribution of ratings given by men of female attractiveness appears to be the normal distribution, while ratings of men given by women is highly skewed, with 80% of men rated as below average.[43] This shows that women are genuinely more picky than men when it comes to appearance on online dating websites.

Allegations of discrimination

Gay rights groups have complained that certain websites that restrict their dating services to heterosexual couples are discriminating against homosexuals. Homosexual customers of the popular eHarmony dating website have made many attempts to litigate discriminatory practices.[44] eHarmony was sued in 2007 by a lesbian claiming that "[s]uch outright discrimination is hurtful and disappointing for a business open to the public in this day and age."[45] In light of discrimination by sexual orientation by dating websites, some services such as GayDar.net and Chemistry.com cater more to homosexual dating.

Lawsuits filed against online dating services

A 2011 class action lawsuit alleged Match.com failed to remove inactive profiles, did not accurately disclose the number of active members, and does not police its site for fake profiles;[46] the inclusion of expired and spam profiles as valid served to both artificially inflate the total number of profiles and camouflage a skewed gender ratio in which active users were disproportionately single males.[47] The suit claimed up to 60 percent were inactive profiles, fake or fraudulent users.[48] Some of the spam profiles were alleged to be using images of porn actresses, models, or people from other dating sites.[49] Former employees alleged Match routinely and intentionally over-represented the number of active members on the website and a huge percentage were not real members but 'filler profiles'.[50]

A 2012 class action against Successful Match ended with a November 2014 California jury award of $1.4 million in compensatory damages and $15 million in punitive damages.[51] SuccessfulMatch operated a dating site for people with STDs, PositiveSingles, which it advertised as offering a "fully anonymous profile" which is "100% confidential".[52] The company failed to disclose that it was placing those same profiles on a long list of affiliate site domains such as GayPozDating.com, AIDSDate.com, HerpesInMouth.com, ChristianSafeHaven.com, MeetBlackPOZ.com, HIVGayMen.com, STDHookup.com, BlackPoz.com, and PositivelyKinky.com.[53] This falsely implied that those users were black, Christian, gay, HIV-positive or members of other groups with which the registered members did not identify.[54][55][56] The jury found PositiveSingles guilty of fraud, malice, and oppression[57] as the plaintiffs' race, sexual orientation, HIV status, and religion were misrepresented by exporting each dating profile to niche sites associated with each trait.[58][59]

In 2013, a former employee sued adultery website Ashley Madison claiming repetitive strain injuries as creating 1000 fake profiles in one three week span "required an enormous amount of keyboarding" which caused the worker to develop severe pain in her wrists and forearms.[60] AshleyMadison's parent company, Avid Life Media, countersued in 2014, alleging the worker kept confidential documents, including copies of her "work product and training materials." The firm claimed the fake profiles were for "quality assurance testing" to test a new Brazilian version of the site for "consistency and reliability."[61]

In January 2014, an already-married Facebook user attempting to close a pop-up advertisement for Zoosk.com found that one click instead copied personal info from her Facebook profile to create an unwanted online profile seeking a mate, leading to a flood of unexpected responses from amorous single males.[62]

In 2014, It's Just Lunch International was the target of a New York class action alleging unjust enrichment as IJL staff relied on a uniform, misleading script which informed prospective customers during initial interviews that IJL already had at least two matches in mind for those customers' first dates regardless of whether or not that was true.[63]

In 2014, the US Federal Trade Commission fined UK-based JDI Dating (a group of 18 websites, including Cupidswand.com and FlirtCrowd.com)[64] over US$600000, finding that "the defendants offered a free plan that allowed users to set up a profile with personal information and photos. As soon as a new user set up a free profile, he or she began to receive messages that appeared to be from other members living nearby, expressing romantic interest or a desire to meet. However, users were unable to respond to these messages without upgrading to a paid membership …

On June 30, 2014, co-founder and former marketing vice president of Tinder, Whitney Wolfe, filed a sexual harassment and sex discrimination suit in Los Angeles County Superior Court against IAC-owned Match Group, the parent company of Tinder. The lawsuit alleged that her fellow executives and co-founders Rad and Mateen had engaged in discrimination, sexual harassment, and retaliation against her, while Tinder's corporate supervisor, IAC's Sam Yagan, did nothing.[67] IAC suspended CMO Mateen from his position pending an ongoing investigation, and stated that it "acknowledges that Mateen sent private messages containing 'inappropriate content,' but it believes Mateen, Rad and the company are innocent of the allegations".[68] In December 2018, The Verge reported that Tinder had dismissed Rosette Pambakian, the company's vice president of marketing and communication who had accused Tinder's former CEO Greg Blatt of sexual assault, along with several other employees who were part of the group of Tinder employees who had previously sued the Match Group for $2 billion.[69]

In 2017 Darlene Daggett, QVC's president for U.S. commerce from 2002 to 2007, filed a lawsuit against matchmaking agency Kelleher International.[70] The company, owned by Amber Kelleher-Andrews
agreed to settle within hours of Daggett filing the lawsuit. Neither talked about the case, citing a non-disclosure agreement, but Daggett's lawsuit gives plenty of detail about her grievances with the California-based company. 'Due to her senior level position in a local firm, [she] felt that social dating sites did not provide her with the degree of screening and privacy she was looking for,' the lawsuit states. She opted in for the company's most expensive plan, the $150,000 CEO level, which guaranteed her matches from around the world and the personal attention of Kelleher-Andrews.
But Daggett says she did not get what she paid for. Instead, she suffered brief romantic entanglements with increasingly disastrous men.

Government regulation

U.S. government regulation of dating services began with the International Marriage Broker Regulation Act (IMBRA)[71] which took effect in March 2007 after a federal judge in Georgia upheld a challenge from the dating site European Connections. The law requires dating services meeting specific criteria—including having as their primary business to connect U.S. citizens/residents with foreign nationals—to conduct, among other procedures, sex offender checks on U.S. customers before contact details can be provided to the non-U.S. citizen. In 2008, the state of New Jersey passed a law which requires the sites to disclose whether they perform background checks.[72]

In the People's Republic of China, using a transnational matchmaking agency involving a monetary transaction is illegal.[73] The Philippines prohibits the business of organizing or facilitating marriages between Filipinas and foreign men under the Republic Act 6955 (the Anti-Mail-Order Bride Law) of June 13, 1990; this law is routinely circumvented by basing mail-order bride websites outside the country.[74][75][76]

Singapore's Social Development Network is the governmental organization facilitating dating activities in the country. Singapore's government has actively acted as a matchmaker for singles for the past few decades, and thus only 4% of Singaporeans have ever used an online dating service, despite the country's high rate of internet penetration.[citation needed]

In December 2010, a New York State Law called the "Internet Dating Safety Act" (S5180-A) went into effect that requires online dating sites with customers in New York State to warn users not to disclose personal information to people they do not know.[77]

In popular culture

  • You've Got Maila 1998 film in which the two protagonists conduct a relationship entirely over e-mail before meeting each other.
  • Jewtopiaa comedic play about Jewish stereotypes and dating, premiered in 2003.
  • Napoleon Dynamitea 2004 film in a which one subplot involves a central character's online (and later in-person) relationship.
  • Euro Tripa 2004 film in which the central character has a relationship wholly via email with a girl from Berlin.
  • Must Love Dogsa 2005 film about two people trying to find love through online dating.
  • Because I Said Soa 2007 film in which a mother creates an online dating profile for her daughter.
  • Sex Drivea 2008 film about a young man who goes on a cross-country roadtrip with friends to meet his internet crush, and woo her with his brother's stolen GTO.
  • Love Translateda 2010 documentary film in which a group of men travel to Ukraine on a romantic tour arranged by an online dating company
  • Catfish: The TV Show, a reality TV-show that premiered on MTV in 2012.
  • Christian Mingle The Movie2014 rom-com in which a woman uses a Christian dating site to meet a man
  • "Hang the DJ", aired in December 2017, an episode in the fourth series of Black Mirror about a futuristic dating app.

See also

References

  1. ^ Brian Anthony Hernandez 7 (December 13, 2011). "Badoo Unveils Features to Help Shy Users Flirt". Mashable.com. Retrieved July 17, 2012.
  2. ^ AFP (February 12, 2014). "Researchers claim to have method that improves online dating odds". World. South China Morning Post. Retrieved December 19, 2019.
  3. ^ Kang, Tanya; Lindsay H. Hoffman (2011). "Why Would You Decide to Use an Online Dating Site? Factors That Lead to Online Dating". Communication Research Reports. 28 (3): 205. doi:10.1080/08824096.2011.566109.
  4. ^ Heino, R.; N. Ellison; J. Gibbs (2010). "Relationshopping: Investigating the market metaphor in online dating". Journal of Social and Personal Relationships. 27 (4): 427–447. doi:10.1177/0265407510361614.
  5. ^ a b Smith, Aaron; Anderson, Monica (February 29, 2016). "5 facts about online dating". Fact Tank. Pew Research Center. Retrieved November 28, 2019.
  6. ^ a b Smith, Aaron (February 11, 2016). "15% of American Adults Have Used Online Dating Sites or Mobile Dating Apps". Pew Research Center Internet and Tech. Retrieved November 28, 2019.
  7. ^ Madden, Mary; Lenhart, Amanda (September 2005). "Online Dating: Americans who are seeking romance use the internet to help them in their search, but there is still widespread public concern about the safety of online dating". Pew Internet & American Life Project. Retrieved December 8, 2010. Online daters tend to identify with more liberal social attitudes, compared with all Americans or all internet users.
  8. ^ a b c d Whitehead, Kate (September 24, 2017). "Chinese online dating giant Zhenai.com shows money still driver in politically incorrect matchmaking world". Lifestyle. South China Morning Post. Retrieved December 19, 2019.
  9. ^ a b c d Meyer, Robinson (August 10, 2018). "Dude, She's (Exactly 25 Percent) Out of Your League". Science. The Atlantic. Retrieved December 1, 2019.
  10. ^ a b c d "How Tinder "Feedback Loop" Forces Men and Women into Extreme Strategies". Tech Policy. MIT Technology Review. July 15, 2016. Retrieved December 8, 2019.
  11. ^ Yancey, George (2009). "Cross racial differences in the racial preference of potential dating partners". The Sociological Quarterly. 50: 121–143. doi:10.1111/j.1533-8525.2008.01135.x.
  12. ^ a b c Feliciano, Cynthia; Robnett, Belinda; Komaie, Golnaz (September 18, 2008). "Gendered Racial Exclusion Among White Internet Daters". Social Science Research. 38 (1): 39–54. doi:10.1016/j.ssresearch.2008.09.004. PMID 19569291.
  13. ^ Robnett, Belinda; Feliciano, Cynthia (May 4, 2011). "Patterns of Racial-Ethnic Exclusion by Internet Daters". Social Forces. 89 (3): 807–828. doi:10.1353/sof.2011.0008. ISSN 1534-7605.
  14. ^ a b c d Salam, Maya (August 15, 2018). "For Online Daters, Women Peak at 18 While Men Peak at 50, Study Finds. Oy". The New York Times. Retrieved November 30, 2019.
  15. ^ a b c d e Davison, Angus (August 8, 2018). "Online dating: Aim high, keep it brief, and be patient". Science and Environment. BBC News. Retrieved December 2, 2019.
  16. ^ a b c d e f g Jagannathan, Meera (August 17, 2018). "Women online daters peak at age 18. Men peak at 50". MarketWatch. Retrieved November 30, 2019.
  17. ^ "The science behind online dating profiles". BBC Magazine. April 26, 2016. Retrieved December 2, 2019.
  18. ^ "Finding love online, despite health problems – CNN.com". CNN. April 14, 2010. Retrieved May 20, 2010.
  19. ^ Sullivan, J. Courtney. "Let's Say You Want to Date a Hog Farmer". New York Times. Retrieved April 28, 2006.
  20. ^ "Niche Dating Sites Grow Steadily As Mainstream Ones Flail". Tech Crunch. Retrieved April 24, 2008.
  21. ^ "Cost Comparison: Internet Dating Sites". realsimple.com. Retrieved March 17, 2013.
  22. ^ "Online dating: It's bigger than porn – Computerworld Blogs". Computer World. February 13, 2009. Archived from the original on January 2, 2014. Retrieved January 2, 2014.
  23. ^ Levitt, Steven (April 18, 2013). "Sam Yagan | TIME 100: The 100 Most Influential People in the World | TIME.com". Time100.time.com. Retrieved January 2, 2014.
  24. ^ "Speed-dating site WooMe raises $12.5M more, enjoys $41M valuation". VentureBeat. June 12, 2008. Retrieved January 2, 2014.
  25. ^ Couch, Danielle; Liamputtong, Pranee; Pitts, Marian (2011). "Online Daters and the Use of Technology for Surveillance and Risk Management". International Journal of Emerging Technologies & Society. 9 (2): 116–134.
  26. ^ Jones, Cher (March 16, 2014). "When personal branding get too personal! Online dating and your brand". Linkedin.
  27. ^ Couch, Danielle; Pranee Liamputtong (2008). "Online Dating and Mating: The Use of the Internet to Meet Sexual Partners". Qualitative Health Research. 18 (2): 268–79. doi:10.1177/1049732307312832. PMID 18216345.
  28. ^ "I Asked Men Why They Ghosted Me | VICE | United States". VICE. November 10, 2015. Retrieved February 3, 2016.
  29. ^ Smith, Anita; Williams, Kipling D. (2004). "PsycNET – DOI Landing page" (PDF). Group Dynamics: Theory, Research, and Practice. 8 (4): 291–301. doi:10.1037/1089-2699.8.4.291.
  30. ^ "And Then I Never Heard From Him Again: The Awful Rise of Ghosting". The Date Report (archived through The Internet Archive). Archived from the original on August 20, 2014. Retrieved February 3, 2016.
  31. ^ Ellison, Nicole; Rebecca Heino; Jennifer Gibbs (2006). "Managing impressions online: Self-presentation processes in the online dating environment". Journal of Computer-Mediated Communication. 11 (2): 415–441. doi:10.1111/j.1083-6101.2006.00020.x.
  32. ^ Hancock, Jeffrey (2007). "The truth about lying in online dating profiles".
  33. ^ Williams, Alex (January 11, 2013). "The End of Courtship". The New York Times.
  34. ^ Madden, Mary; Am; Lenhart, a (March 5, 2006). "Online Dating". Pew Research Center: Internet, Science & Tech. Retrieved April 1, 2017.
  35. ^ Mazanderani, F. (2012). "An ethics of intimacy: Online dating, viral-sociality and living with HIV" (PDF). BioSocieties. 7 (4): 393–409. doi:10.1057/biosoc.2012.24.
  36. ^ Gabbatt, Adam (May 28, 2015). "Popularity of 'hookup apps' blamed for surge in sexually transmitted infections". The Guardian. Guardian Media Group.
  37. ^ "Bad romance: Online dating complaints made to the FTC". MuckRock. Retrieved December 14, 2015.
  38. ^ "Compare Online Dating Site reviews and prices at NextAdvisor.com". www.nextadvisor.com. Retrieved December 14, 2015.
  39. ^ Brandchannel.com Archived 2007-10-12 at the Wayback Machine. Retrieved 21 November 2007.
  40. ^ "Distribution of Tinder Users Worldwide as of 2nd Quarter 2015, by Gender". Statista. Retrieved November 18, 2015.
  41. ^ "Cupid on Trial: An OKCupid Online Dating Experiment". Jon Millward. June 19, 2012. Retrieved December 14, 2015.
  42. ^ Kreager, Derek A.; Cavanagh, Shannon E.; Yen, John; Yu, Mo (April 1, 2014). ""Where Have All the Good Men Gone?" Gendered Interactions in Online Dating". Journal of Marriage and the Family. 76 (2): 387–410. doi:10.1111/jomf.12072. ISSN 0022-2445. PMC 4043335. PMID 24910472.
  43. ^ Christian Rudder. "Your Looks and Your Inbox". OkTrends.
  44. ^ Buss, Dale (November 28, 2008). "Discordant Voices Among eHarmony.com's Customers". Wall Street Journal – Eastern Edition. Retrieved October 31, 2013.
  45. ^ "Woman sues eHarmony for discrimination – USATODAY.com".
  46. ^ "Popular dating Web site sued for using fake profiles". WFAA TV. January 4, 2011.
  47. ^ "Customers sue Match.com". Dallas Business Journal. January 4, 2011.
  48. ^ John P. Mello Jr. (January 5, 2011). "Match.Com Sued By Sour Love Seekers". CIO.
  49. ^ "Match.com Sued Over Dead/Fake Profiles". Techdirt.
  50. ^ "Match.com website sued for using fake profiles". KENS TV 5. November 10, 2013.
  51. ^ "SuccessfulMatch dating site has to pay after sharing users' STI statuses". Slate Magazine. November 5, 2014.
  52. ^ Elizabeth Flock. "Major Dating Service Faces Legal Action for Allegedly Sharing HIV and STD Statuses of Customers". US News & World Report.
  53. ^ "HIV-Positive dating website faces class action lawsuit for allegedly sharing HIV status of users". Out & About Nashville. July 29, 2013.
  54. ^ "Positive Singles and Successful Match Class Action Filed, Alleging Unfair Competition and California's Consumers Legal Remedies Act (CLRA)". TC Attorney.
  55. ^ "Law suit alleging Positive Singles of violating privacy norms shows the dating site in negative light". Herpes Dating.
  56. ^ "Class Action John Doe Lawsuit – Positive Singles – Internet law". Aaron Kelly law firm.
  57. ^ http://www.courthousenews.com/2014/11/03/PositiveSingles%20State.pdf
  58. ^ XBIZ. "Jury Finds STD-Positive Dating Site Liable for $16.5M in Damages". XBIZ.
  59. ^ "Dating site for people with STIs must pay millions for violating privacy". The Daily Dot. November 5, 2014.
  60. ^ "Ashley Madison adultery website sued by former employee". Canadian Broadcasting Corporation. November 10, 2013.
  61. ^ "Ashley Madison adultery website countersues ex-employee". Canadian Broadcasting Corporation. March 23, 2014.
  62. ^ Marchitelli, Rosa (November 24, 2014). "Facebook info sharing created Zoosk.com dating profile for married woman". CBC News.
  63. ^ "It's Just Lunch to face U.S. class-action lawsuit over matchmaking claims". Reuters. May 14, 2014.
  64. ^ "Dating site fined for posting fake profiles". CNET.
  65. ^ "Online Dating Service Agrees to Stop Deceptive Use of Fake Profiles". US Federal Trade Commission. October 29, 2014.
  66. ^ "Online Dating Site Used Fake Profiles To Get Members To Upgrade Service". NPR.org. October 29, 2014.
  67. ^ Summers, Nick (July 3, 2014). "The Truth About Tinder and Women Is Even Worse Than You Think". Bloomberg Businessweek. Bloomberg L.P. Retrieved July 10, 2014.
  68. ^ Bercovici, Jeff (July 1, 2014). "IAC Suspends Tinder Co-Founder After Sex Harassment Lawsuit". Forbes.
  69. ^ Carman, Ashley (December 18, 2018). "Tinder fires its head of comms, following her participation in a $2 billion lawsuit against Match". The Verge. Vox Media. Retrieved December 19, 2018.
  70. ^ Collman, Ashley (August 9, 2017). "Former QVC executive, 62, sues reality show matchmaker". Daily Mail. Retrieved September 18, 2017.
  71. ^ Aytes, Michael (July 21, 2006). "International Marriage Broker Regulation Act Implementation Guidance – HQOPRD 70/6.2.11" (PDF). U.S. Department of Homeland Security. Retrieved November 11, 2012.
  72. ^ "Background checks split online dating industry – Technology & science – Security – NBC News". NBC News. February 12, 2008. Retrieved January 2, 2014.
  73. ^ 马玉佳 (August 30, 2011). "Transnational matchmaking illegal in China". China.org.cn. Retrieved January 2, 2014.
  74. ^ Beeks, Karen; Amir, Delila (2006). Trafficking And the Global Sex Industry. ISBN 9780739113134. Retrieved April 16, 2013.
  75. ^ Nicole Constable (August 19, 2003). Romance on a Global Stage: Pen Pals, Virtual Ethnography, and "Mail-Order Brides". ISBN 9780520937222. Retrieved April 16, 2013.
  76. ^ Mae Ryan (September 26, 2012). "Imported Filipino brides share the ups and downs of settling in America". SCPR. Retrieved December 9, 2014.
  77. ^ "S5180-A". Internetdatingconference.com. Retrieved January 2, 2014.

Further reading


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *